套壳技术在移动应用开发中的困境与反思(安卓苹果app封装)

论应用之困——兼谈"套壳"术

一

近日里听得些后生议论移动应用的制作法门，"封装"二字挂在嘴边竟成了时髦话头。
我本不惯理会这些新派物事——正如当年看那留声机也总要皱眉头——但转念思忖：这世间的道理原是相通的。
就像乡下人赶集卖糕饼要用油纸包裹严实才不致散落，"封装"云云大抵也是这般手段。

二

却说那两大平台的衙门规矩：

• 安卓者似市井街巷任人摆摊设点
• 苹果者如深宅大院须得三叩九拜

"尔等若要通吃两处营生"，便有掮客递上所谓的跨平台框架。
这倒令我想起绍兴城里那些专做西洋镜的匠人——玻璃片儿镶在雕花木匣中便说是法兰西的珍玩。

	Android APK	iOS IPA
签名机制	市集招牌随意挂	官府印章不可缺
分发途径	终是商贾要收过路钱银的

三

"套壳术"究竟如何施展？且看这般步骤：

将网页代码塞进名为WebView的布囊
再涂抹些原生接口的金漆
最后盖上各色证书的火漆印

这番操作倒与旧时书贩子重订古籍的把戏相似得紧——封面换作烫金的宋版书样式
内里仍是坊间粗制滥造的刻本。

四

有人辩曰："此乃权宜之计！君不见小本经营如何做得两套衣裳？"
这话听着耳熟得紧——仿佛二十年前那些主张全盘西化的后生说辞。

这一串符咒般的代码背后藏着多少敷衍与无奈？好比穷书生在八股文中夹带私货。

五·余论

末了忽然想起章太炎先生评点古文字的话来："形虽似而神已非"。当今这些个套壳应用
倒像极了古玩市场里的赝品字画——远看是王羲之的兰亭序
凑近了细瞧却是拙劣摹本。

诸君莫要笑我守旧顽固
这技术的演进何尝不是面照妖镜？照见的是急功近利的众生相。